黄汉伟:呼吁王敬文歸队

槟州民主行动党亚依淡区州议员黄汉伟于2015年12月24日在槟城乔治市发表声明：

武吉丁雅区州议员王敬文于12月22日在怡保一项论壇上发表言论具误导性及有欠公平，作为其州议会同僚，我必须发表声明，以正视听。

1. 在州议会开始之前，槟州希望联盟州议员在11月4日皆出席一项前期会议 （pre-council)。在有关会议中，讨论了州议会的所有事务，首长也宣布州政府会反对巫统的动议。当时，公正党州议员包括王敬文并没有在会议里对州政府的立场表达过他们的意见或表示反对。除了诺丽拉州议员请病假之外，全体希望联盟州议员皆出席有关会议。

2. 槟州州议会一共开了6天。巫统的动议是在最后一天即11月20日辩论。在长达6天的会议里，王敬文及其他4位公正黨后座议员不曾在议会里或议会外告知其希望联盟州政府同僚，有关他们对于巫统动议的意见。他们什至没有照会公正黨三位行政议员。

3.  公正黨5位州议员並没有參与巫统动议的辩论。政府同僚只在他们投棄权票时得知他们的计划。

现在王敬文马后炮，企图事后合理化其领导5人的棄权动作，去了外州搞宣传，这並非是一个有擔当的行为。

王敬文在没有通知政府的情况下，背弃了州议会前期会议里的共同决定，是一种背弃信义的举动，与背后插刀没有分别。如果公正党五人要投弃权票，为何在前期会议里没有提及？为何在州议会开会6天期间並没通知政府同僚？如有的话，州政府同僚肯定会与他们讨论。

我以政府同僚的身份，呼吁王敬文歸队，必须努力争取回州政府对他的信任，别一而再的深陷入巫统的陷阱。

极争议性的国安会法

极争议性的国安会法 

文：黄汉伟

2015年冬至日，马来西亚上议院三读通过《2015年国家安全理事会法案》。这是极富争议性的法案，赋权予首相颁布保安区。

根据联邦宪法第150条阐明，颁布紧急状态是属于国家元首的权力。联邦宪法起草人预知颁布紧急状态对政经文教有极大的负面的影响，所以权力不放任行政单位，而以最高元首根据首相的劝告行使有关权力。首相无法单方面宣布紧急状态，而需上禀最高元首行使有关权力。

最高元首是由马来统治者会议秘密投票选出，所以权力亦有所牵制。1957年联邦宪法起草人对于权力的认知，权力互相牵制，有一定的法律根据。

马来西亚立国史有5次颁布紧急状态。首次为英殖民地期间至独立初期即1948-1960，受到马共武装斗争的威胁而颁布的紧急状态。第二次是1964年马印对抗，第三次为1966年砂拉越政治危机，第四次1969年513事件及第五次1977年吉兰丹政治危机。

1957年联邦宪法起草人不把宣布紧急状态的权力交给政治人物，原因就是避免政治人物滥用权力来宣布紧急状态以达到个人及其领导班子的权力利益。

所以《2015年国家安全理事会法案 》赋权予首相将安全严重受影响的地区颁布为保安区是受争议性。

首相署部长拿督斯里沙希淡在上议院总结时坚称颁布保安区及颁布紧急状态有所不同。

但是，部长可来可去，部长的话不是法律。当年1960年内安法令下，当时的部长在囯会发言时称内安法令是用来对付马共武装斗争。但是50年来内安法令实行期间，事实证明内安法令同样用在政治人物身上，而并非当年部长所言的武装斗争。

颁布保安区及颁布紧急状态的结果是大同小异，即由国家安全理事会接管直接管理，军警部队介入，而有关地区的政治管理权交到国家安全理事会。中间的差别宣布期限保安区为6个月，紧急状态没设期限。

重要的问题是：为何颁布保安区不由三军统帅的最高元首颁布？而是大权落在首相。这就是政治计算，而不是法律互相制衡的计算。

湄公河畔感想

作者：黄汉伟

2015年12月，我与太太抵达越南西贡（现称胡志明市）做6天5夜之旅。我来西贡之前，去图书馆借了本Milton Osborne写的湄公河之书。他是澳洲人，曾任外交官，是毕生研究中南半岛的歷史学家。

我出远门前都会千方百计的找书看。Milton Osborne毕生研究湄公河周边国家歷史及地缘政治，他笔下的湄公河是中南半岛农业，运输业，水供的重要支柱。湄公河是世界第十长河流，跨越六个国家与 天下的其他大河：非洲尼罗河，巴西阿马逊河，中国长江等齐名，是大地之母。湄公河三角洲土地肥沃，是亚洲稻米盛產之地。

所以，我们来了西贡，自然就要去湄公河三角洲。西贡旅游业发达，我们到达西贡后，隨意的在大街的小旅行社里，看到洋人背包客多的地方，就踏进去，一口豪气的就拍版决定参加古芝地道一日游及湄公河两日游。

西贡是被资本主义包围的摩登城市。湄公河沿岸小村子却是典型的农村社会，屋子就盖立在水上犹如檳城的姓氏桥，靠农渔业及观光事业支撑著。我们在湄公 河上，上下船整整五次，体验三角洲上不同的风景。我们也去了三角洲有名的水上市场，不下廿只小舢舨纷纷围著我们的小船兜售咖啡、黄梨、香蕉、龙珠果及熟麵 食，一时好热闹。

欧美青年对中南半岛有莫名的情意结。与我同船的全是欧美青年背包客。有个叫James的小伙子刚结束其在韩国釜山的英语教学工作，要回到美国印弟安 纳州的老家。他从釜山飞到河內，一路从河內坐火车巴士南下会安市-西贡-湄公河三角洲。我遇到他时，他已在越南整个月了。我们告別之后，他就往柬埔寨，一 路到曼谷，估计行程再多一个月，才乘飞机返美。

老外出门看世界是很隨兴的，他们可以很经济的花好几个月在旅程上。或许我们得学习老外的生活观，生命不全然可以做规画。隨兴亦不错。

我们也到了离开西贡160公里三角洲最大的城市芹苴市（Can Tho）过一夜。走了好几条街，寻寻觅觅间，我们摸上了华人经营有50年歷史的湄江餐馆用餐。用餐后，惊见隔壁竟然是广肇会馆。我们站在芹苴市湄公河支流 河畔，胡志明伯伯高高的雕像旁，隔著大马路遥望大大的中文字：湄江餐馆招牌及广肇会馆牌匾。那种感觉就如Milton形容般，歷史就在你我左右。前人来早 了，我们晚到了！

议员拜访华校

议员拜访华校
文：黄汉伟

12月是学校假期，也是槟州议员拜访华校的季节。

这是自2009年开始的传统，槟州政府制度化拨款华校所设的传统。各区议员将拜访华校，审核各校的申请，以向州政府建议来年的拨款。

这7年来，槟州政府拨款已达六千万令吉，使到州内130间华小，国民型中学，华文独中及教会学校受惠良多，改善学校基本建设及提升了校园学习坏境。

回想起来，这不是理所当然的事情，这是政治改革的果实。槟州现任执政班底自2008年上台后，执行对母语教育友善的政策明证。

我还记得2008年11月在槟州议会里辩论的那一幕。巫统双溪赖区州议员查斯敏在州议会内参与辩论时首先发炮，抨击2009年槟州财政预算只“照顾”某一方面，州内国小没有获得州政府850万令吉学校拨款中的任何拨款。他说，州政府也应该给予国小拨款，但却不知为何国小会被“边缘化”。他认为，除了国小获得中央政府的拨款，华小及淡小也获得同样的拨款，但为何槟州政府却没有拨款予国小。

我那时加入战围，指华小及淡小一直被边缘化。我指出区内淡米尓小学坏境恶劣，教室只以木板分隔，以及华校电费是由董事部负责，电费的涨价，也必须由董事部承担。我挑战查斯敏亲自巡视华小及淡小，不要有一种封闭的思维。

当然国阵成员党的马华民政也与巫统一唱一和对槟州政府制度化拨款泼冷水。
最近新闻报导称中央教育部发放华小拨款严重缓慢，迟至2015年12月还未全面发放2015年的5千万令吉拨款。

槟州政府已经开始为2016年制度化拨款筹备并指示各区议员巡视学校及审核申请，马华副教育部长才说今年12月可以把2014年度及2015年度拨款予学校。

槟州政府华校事务委员会已在为2016年华校制度化拨款提早进行工作。这包括提前一年10月召集各校代表进行汇报。各区议员将在12月期间进行巡视及审核工作。委员会将在2016年1月开会以确定各校拨款数额。槟州政府将在2及3月期间进行分发拨款仪式。这套制度已执行了7年，协助各校维修校舍等基本建设。

相比之下，槟州政府华校拨款速度如火箭，中央教育部效率之慢令人摇头叹息。
我坚信华文教育必须在本邦持续发展，槟州政府制度化拨款予华校已营造一个对华校友善坏境，还须靠政治力量扩大到全国。

黃汉伟：中央教育部怠慢华校拨款

槟州政府华校协调委员会副主席黄汉伟文告 （30-11-2015）
黃汉伟：中央教育部怠慢华校拨款

槟州政府华校协调委员会副主席黄汉伟今日发表文告抨击中央教育部发放华小拨款嚴重缓慢，遲至2015年12月还未全面发放2015年的5千万令吉拨款。

黄汉伟要求副教育部长张盛闻正视此问题並公告华社及交待为何中央教育部如此怠慢华校拨款。黄汉伟亦要求马华公会一併公佈国小拨款时间表以做出对照及解釋为何如此冷待华小。

亦是民主行动党阿依淡州议员的黄汉伟指出槟州政府已经开始为2016年制度化拨款筹备并指示各区议员巡视学校及審核申请，马华副教育部长才说今年12月可以把2014年度及2015年度拨款予学校。

黄汉伟指出槟州政府华校事务委员会已在为2016年华校制度化拨款提早进行工作。这包括10月召集各校代表进行汇报，並已收到123间华小，国民型中学，独中，教会学校的申请。各区议员將在12月期间进行巡视及審核工作。委员会將在2016年1月开会以確定各校拨款数额。槟州政府將在2及3月期间进行分发拨款仪式。这套制度已制執行了7年，协助各校维修校舍等基本建设。

黄汉伟说相比之下，槟州政府华校拨款速度如火箭，中央教育部效率之慢令人摇头嘆息。

黃汉伟：华小国文课本风波，应追究马华责任

槟州政府华校协调委员会副主席黄汉伟文告 （6-12-2015）
黃汉伟：华小国文课本风波，应追究马华责任

槟州政府华校协调委员会副主席黄汉伟今日发表文告关注明年华小小六国文课本所引起的风波。黃汉伟说这是教育部官僚怠慢及失责的最新例子。之前教育部发放华小拨款嚴重缓慢，遲至2015年12月还未全面发放2015年的5千万令吉拨款亦证明了中央教育部冷待华小。

黄汉伟要求副教育部长兼马青总团长张盛闻正视此问题並应该被追究责任为何华小版本的国文课本未能在新学年开课时付梓并派送到华小。

亦是民主行动党阿依淡州议员的黄汉伟指出雖然内阁在上星期纠正并决定即华小小六国文课本將采用华小版本而非国小版本，但这也赤裸裸的表露出教育部里嚴重的官僚怠慢及对于母语教育没有敏感性的工作失责。

黄汉伟指出华小学生须兼读三语，数十年来华小国文课程綱要，课本及考试与国小不一样，所以这次为何会出现华小须用国小版的国文课本风波？这次课本风波及教育拨款嚴重缓慢令人感到费解，大家不禁要问到底马华副教育部长在不在状况？

---------

资本主义包圍西贡

资本主义包圍西贡
黄汉伟 （阿依淡州议员）

2015年12月，我与太太抵达了中南半島的西贡（Saigon)。 越南的西贡已改称胡志明市，但我还是喜欢它的旧名西贡。中南半岛是越战的战场，有着神秘及历史的沉重。

我很早就想来西贡，今天终于来了。我对于越战的認識是从书本，雜誌及电影。但没有东西可以取代真实的在越南走一趟。

我在2007年是有缘去了趟二战战场中的夏威夷珍珠港。同年，我也去了二战被原子彈轟炸成为焦土的日本广島。

2013年，我在一个机缘之下，踏上了分隔南北韓的三八分隔缐 （Parallel 38）及走访了非軍事区 （DMZ)。我也認真的看了韓战的历史书。

我的旅游经历不是风花雪月，而喜欢走在有历史感觉的地方，隔着时空与历史对话。这种与历史时空的探索，一再的驱使我踏上旅途去探索世界，从历史中思考未来。

我去了離开西贡兩个鐘头的古芝地道（Chu Chi Tunnel) ，我方才体会及了解为何美軍败在越南的丛林战。美軍固然有先进武器，但敵不过挖掘地道的越南民兵。美軍有攻击力，对方有頑強的生命力及熟悉丛林战術。时间一拉长，美軍補给力量不足，又面对美国本土反战声浪，無法持续的打战而宣告撤軍。

我亦去了越南軍事博物馆。在那里人山人海，放眼看去参观者多是西方人。众人对于战地记者所拍摄的照片及书写的故事感到悲痛及流泪。怎么会为一场战爭，人性就完完全全扭曲了？

站在胡志明人民政府市政庁的广场步行街，你会对共产主义及资本主义的对壘有更深刻的了解。广场前有一公里半长的步行街，一路可走到西贡河。兩旁盡是大酒店，商店及小吃店。我们坐在小吃店一边喝着西贡啤酒，一边听着广场里大学生组成的乐队Crazy Kids表演的强劲越南音乐。

越战结束已40年了。当年美国领导人，上战场的美国大兵万万也想不到，他们试图打击的共产主义，却被资本主义包圍了。西贡广场大街，依然是远东的珍珠，东方的巴黎。这好像上海的南京东路步行街，一点共产味道都找不到。

广场里胡志明伯伯的雕像被众多大酒店包圍着，只有市政庁上的红旗依然飞扬着。

--------------

州议会挑燈夜辩

州议会挑燈夜辩
黄汉伟 （阿依淡州议员）

2015年11月18日晚上7时45分，我在槟州立法议会庁站起来参与财政预算案的辩论。我是最后一个发言的州议员。好酒沉甕底，我可以𣈱所欲言的反擊反对党的言论，亦可補充后座议员们遗漏的重点。

在长达1小时15分的辩论里，我提了国际课题跨太平洋合作伙伴协议(TPPA)，一带一路的机遇。我说槟城有众多美资公司投资电子业,我担忧如果其他亚洲国家加入TPPA而马來西亚固步自封的话，那將影响槟城电子业的竞爭力及工作机会。

我也提了区域课题即吉打擬建的国际金槍魚码头(tuna port) 及相对槟城峇都茅国际金槍魚码头千万令吉基设的失败。巫统议员们常为漁夫的生计发声，怎么却对这个影响漁业的投资视若无赌。我说机会已经飞去了吉打州，如果当年联邦计划的金槍魚码头能够落实、这会改善漁夫的生计及为下游加工业制造众多工作机会及槟城人的饭桌带来甜美的金槍魚。

我亦提了其他多项州级课题。我晚上11时许回到家里吋，上網阅读新闻时，已有4个英巫文網站报导我的辩论。網络新闻记者告诉我，他们根据我提供的辩论稿，即时上载新闻，也报导了我与其他议员交鋒时不备稿的辩论。相对的纸媒的报导慢了整整一天。

这次州议会也通过了调整议员薪金的法案。当记者提前拿到有关法案时，云集在议会庁的门口凖备突擊访问议员。那一刻，我恰好走出议会庁，就这样在狭长的议会走廊被多位记者包圍住，即时发表对这个课题的观奌。事后，我的议员同僚告诉我，我的发言特别是同工同酬的观点，已涵盖众多要点，记者不再圍攻骚扰其他州议员了。

巫统Pulau Betong 州议员提出有关填海动议。我第一个站起来参与此动议辩论。我说有关填海的監管程序已在联邦法律下清楚列明，包括必须得到由首相任主席的国家规画理事会批凖，詳细的环境评估报告（DEIA), 公佈报告，公证会等程序已在联邦法律框架下列明。所以，我说巫统没有必要提呈上述动议。

我辩论时没有备稿，媒体没有即时报导我的演讲。一天后，有家媒体联络我要求访问。我重复及補充了资料，该报给予图文並茂的全篇幅的深入报导。

至于有6位政府议员投票时跑票，事情有后续发展，容后再评。

这次议会展现了新动力。我年前主张增加質询天数及时间，以让全体27名政府后座议员及反对黨议员都有机会问问题。议会常规委员会接纳我的建议並改为每一天开会都有一小时半的问答时段。

这个修改不只是增加问答时段，也使到行政议员必须在议会开会期间，天天早上須到议会报到，凖备回答问题而不能开溜。当然问问题的议员也必须在場来问问题。这將会加强议会互动性，让媒体有机会报导更多精彩的交锋，而非自言自语的读稿辩论方式。

有一天多位巫统议员在问答时段不见人影，白白跳过6个问题。我向记者提了这狀况，报章也报导了。新的问答时段从以往三小时增加到九小时，从行政议会回答15题左右到此次的70题。这是增加议会互动的好办法。

这措施唯一的副作用是议会必须天天挑燈至晚上十一时，拉长補短以让议员们有充分的时间参与辩论。

----------

Ucapan DUN 18-11-2015

Ucapan Wong Hon Wai, Ahli Dewan Undangan Negeri Air Itam pada 18-11-2015

Perikanan - Menghidupkan semula Malaysia International Tuna Port (MITP) yang gagal.

Saya membaca dalam suratkhabar bahawa negeri Kedah berhasrat untuk melancarkan projek Terminal Perikanan Bersepadu Kedah (KIFT) di Kuala Tebengau, Kuala Kedah. Projek ini dianggarkan bernilai lebih daripada RM3 bilion.

Apa pula terjadi dengan pelabuhan Antarabangsa Tuna Malaysia di Batu Maung Pulau Pinang. Nama Tuna Port tetapi tiada satu pun kapal tuna beroperasi di Batu Maung?

Jawatankuasa Kira-kira Wang (PAC) telah membuat siasatan atas Tuna Port di Batu Maung.

Pelabuhan tuna di Pulau Pinang di bawah Konsesi Malaysian International Tuna Port Sdn Bhd (MITP) dan Blindforce Sdn Bhd di mana 40% saham syarikat dimiliki Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) dan 60% oleh Blindforce bertujuan membangunkan pelabuhan Batu Maung yang bernilai RM243 Juta.

Projek MITP diluluskan tahun 2004 hanya ada dua (2) bangunan kecil dibina dalam tanah seluas 25 ekar daripada perjanjian konsesi 32 tahun. Ini satu projek BN yang gagal.

Malaysia International Tuna port sepatutnya mempunyai perkhidmatan sokongan dan pelbagai downstream activities yang boleh memberi satu lonjakan peningkatan kepada industri perikanan di Pulau Pinang.

PAC membuat kesimpulan projek ini viable kerana lokasi pelabuhan dan infrastruktur sokongan sekitarnya.

Tetapi projek ini gagal (Failed to take off) kerana incompetent management of LKIM dan Blindforce.Mana keadilan untuk industri perikanan?

Projek ini ada 3 fasa tetapi sampai fasa 2 telah dibatalkan dimana wang berjuta-juta telah dibelanjakan.

Malaysia International Tuna Port ialah satu skandal seperti PKFZ kerana melibatkan Guarantee Letter dikeluarkan oleh Kerajaan Persekutuan Barisan Nasional.

Industri tuna mempunyai pasaran besar di antarabangsa.

Sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, saya berpandangan adalah lebih kos efektif untuk melibat semula menghidupkan projek MITP di Batu Maung daripada membelanjakan wang berbilion-bilion untuk dirikan Tuna Port baru di Tebengau, Kuala Kedah.

Pulau Pinang mempunyai sokongan logistik yang baik. Top class tuna perlu sejuk segera dan dihantar melalui kapal terbang dalam masa terdekat ke Jepun. Untuk second rated, perlu pula kilang pemprosesan untuk dieksport ke negara luar dan tempatan.

Kenapa tidak menghidupkan semula tuna port di Batu Maung sejajar juga dengan rangka kerja Laluan Sutera Maritim.

Kerajaan Persekutuan diminta memberi penjelasan terhadap skandal MITP dan perancangan lanjut terhadapnya?

2. Perjanjian Perdagangan Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA)

Terdapat banyak syarikat Amerika Syarikat yang melabur di Pulau Pinang.

Pelabur antarabangsa seperti Intel, Altera, Dell, Motorola dan MNC menawarkan puluhan ribuan peluang pekerjaan kepada Pulau Pinang.

Kita perlu melihat TPPA dari aspek positif dan implikasinya terhadap Malaysia dan Pulau Pinang.

Sekiranya Malaysia sebahagian dari TPPA, produk yang hendak dihantar balik ke Amerika Syarikat mendapat pengecualian cukai.

Kalau Malaysia tidak menjadi ahli, maka produk-produk yang hendak dieksport ke Amerika nanti mungkin dikenakan cukai duti.

Saya rasa ini perkara penting kerana keputusan samada menyertai TPPA akan menjadi faktor penentu samada pelaburan asing akan terus masuk ke Pulau Pinang. Saya khuatir juga sekiranya Malaysia tidak memasuki TPPA dan negara-negara Asia Pasifik lain menyertai TPPA daya saingan kita akan menurun.

Perindustrian kita akan terhakis dan menghadapi risiko kehilangan dan pemindahan keluar pelabur-pelabur dan syarikat antarabangsa Amerika Syarikat.

Saya meminta kerajaan Negeri melalui Penang Istitute supaya mengkaji sedalamnya tentang implikasi TPPA terhadap pembangunan ekonomi perindustrian dan peluang pekerjaan di Pulau Pinang.

3. Digital Network Roadmap

Saya ingin mengatakan usaha Free WiFi Kerajaan Negeri adalah usaha positif.

Tetapi apakah strategi digital kita hanya Free WiFi sahaja.

Apakah Digital Network Roadmap kita? Kita mempunyai Transport Master Plan yang ada pelbagai cadangan jalan, lebuhraya, mod pengangkutan yang baru Tunnel, Skycab dan sebagainya.

Bagaimana pula dengan Digital Network Master Plan kita? Apakah Pan-Penang Fiber Optic Plan? Apakah kesiap-segaran kita terhadap cabaran digital ekonomi?

Saya terima maklum balas dari pengundi di Air Itam bahawa tiada rangkaian high-speed Internet di taman-taman perumahan di Air Itam. Fiber optic ada tetapi tiada perkhidmatan last mile oleh service provider.

4. Masalah Fully Automated kutipan Tol di Pulau Pinang

Sejak kutipan tol dijalankan secara automatik (tiada lagi kutipan tunai) di Pulau Pinang pada 09-09-2015. Saya sendiri hadapi masalah breakdown yang berlaku di Tol Kubang Semang pada 30-10-2015.

Ratusan kereta berbaris di Tol Kubang Semang di kedua-dua belah tol tidak dapat melalui tol kerana System Down. Saya berada di kereta ke-4 tetapi terpaksa menunggu setengah jam untuk melepasi tol. Saya difahamkan queue panjang berlanjutan 1 1/2 jam.

Apakah syarikat konsesi tidak mempunyai contingency plan dalam keadaan sedemikian?

Saya khuatir perkara ini berulang lagi waktu peak hour di Jambatam Pulau Pinang yang akan kemudiannya melibatkan beribu-ribu kereta.

Minta EXCO berkenaan mendapatkan laporan penuh.

Saya menyatakan sekiranya fully automated tol system down dan tidak dapat dihidupkan dalam masa 3 minit, semua gate tol perlu buka dan membenarkan kereta melalui tanpa perlu kutipan tol.

Pembayaran tol tidak harus dikenakan bayaran atas sesuatu perkhidmatan system down.

5. Permintaan Negeri Kedah

Saya ingin membidas permintaan oleh Menteri Besar Kedah Dato Mukhriz Mahathir kerkenaan permintaannya sebanyak RM10 Juta terhadap bayaran perjanjian antara Kedah dan British untuk Wilayah Seberang Perai.

Dato Mukhriz membuat permintaan sedemikian baru-baru ini terhadap Kerajaan Persekutuan.

Saya meminta MB Kedah janganlah membuat tuntutan-tuntutan yang tidak berasas terhadap Pulau Pinang untuk mendapatkan political mileage.

Bukan kali pertama MB Kedah menyatakan demikian.

Pada Julai 2013, saya berdebat di Dewan ini dan mengkritik Kerajaan Kedah kerana membuat tuntutan terhadap Kerajaan Pulau Pinang berkenaan sumber air mentah dari Sungai Muda. Saya menyatakan bahawa Sg Muda merupakan sempadan Kedah-Pulau Pinang dan menurut undang-undang antarabangsa dan Common Law, sumber air sungai yang merupakan sempadan adalah hak bersama jiran-jiran. Tiada asas untuk menuntut wang itu.

Pada Mei 2015 saya berdebat di Dewan ini juga mengkritik Kerajaan Kedah yang ingin mengutip conservation charges terhadap Pulau Pinang untuk melindungi hutan di utara Kedah. Saya menyatakan negeri Kedah perlu meminta peruntukan dari Persekutuan kerana jelapang padi Kedah membekalkan padi kepada seluruh Persekutuan dan bukan kepada Pulau Pinang sahaja.

Pada kali ini pula, MB Kedah pula kata wang perjanjian. Itu macam trilogi.

Sebagai wakil rakyat, lawmaker Pulau Pinang, saya menegaskan bahawa segala perjanjian Colonial Seberang Perai expired apabila kita merdeka.

Perlembagaan Persekutuan pada tahun 1957 menyatakan kedudukan Pulau Pinang berdiri sama tinggi dengan negeri-negeri lain. Semua 13 negeri adalah mempunyai hak sama rata.

Tidak timbul isu permintaan RM10 juta wang Perjanjian Seberang Perai ini.

Kerajaan Persekutuan juga turut tidak layan terhadap tuntutan MB Kedah ini.

6. Ahli Tanjong Bungah telah menyatakan tentang contoh negara-negara Komanwel yang menghadkan tempoh Perdana Menteri 2 penggal.

Saya menyatakan Trinidad & Tobago yang dipetik oleh Tanjong Bungah bukan satu contoh yang baik.

Kita tidak perlu melawat negara tersebut untuk mengetahui keadaan politik negara tersebut. Sekadar Google mencukupi.

Trinidad & Tobago mengisytiharkan State of Emergency (Darurat) atas krisis dalam negara tersebut.

Fixed-Term Parliaments Act yang dipetik oleh Tanjong Bungah ialah produk krisis politik di United Kingdom. Pada tahun 2011, berlakunya Perlimen tergantung (Hung Parliament) di UK dan tiada parti yang memenangi pilihanraya 2011 dengan kerusi mencukupi untuk membentuk kerajaan. 5 Hari baru boleh bentuk kerajaan. Oleh itu atas negotiation politik satu undang-undang diluluskan untuk menetapkan tarikh pilihanraya akan datang pada 7-5-2015. It was part of Coalition Government Agreement pada masa itu.

Oleh itu, Ahli Tanjong Bungah perlu memahami bahawa cadangan beliau ada kelemahanya.

Harus diingatkan dalam Akta UK ini, ia akan dikaji semula pada tahun 2020.

Contoh Thailand pula. Thailand bukan mengamalkan Westminster System. Adakah pengetahuan umum bahawa sudah banyak kali perlembagaan Thailand dibubarkan dan perlembagaan baru dibuat dan banyak Jawatankuasa Kajian perlembagaan ditubuhkan. Sekarang, pihak tentera menjadi pemerintah di Thailand.

和平70年纪念日

和平70年纪念日
黄汉伟 （阿依淡州议员）

今年是世界二战结束70年，也是联合国成立70周年。德军在欧州战场1945年5月8日投降。日軍顽強的在太平洋战场做困獸斗，直至美军8月6日在广島以核彈轰炸，日本才在9月2日正式投降。所以欧洲及亚洲国家在不同日期纪念二战结束的和平日。

今年槟城阿依淡槟榔嶼华侨抗战殉職机工及罹難同胞纪念碑如过去数十年般在11月11日上午11时11分进行公祭仪式。

这个11月11日和平紀念日（Remembrance Day）是英联邦各国公認的纪念日，為一個紀念在第一次世界大戰、第二次世界大戰和其他戰爭中犧牲的軍人與平民的紀念節日。在英国，主要紀念活動在離11月11日最近的星期日舉行。

今年联合国教科文组织接纳《南京大屠杀档案》为世界记忆遗产名录，被认定为具有全球性重要意义。世界记忆遗产是世界文化遗产的延伸。该项目的宗旨为对世界范围内正在逐渐老化，损毁，消失的文献记录进行保护，从而使人类的记忆更加完整。

我在2015年11月2日的公祭仪式的新聞发佈会发表说南侨机工抗战史同样有潜能成为世界记忆遗产名录。在抗战期间，中国沿海港口城市已被日軍佔领。逾3千名来自马新南洋各地的机工使用缅甸及中国边界的滇缅公路冒死將物资送入中国大后方。当中不少人殉职罹难，是一段可歌可泣的抗战史。我说这可是跨国的抗战史，槟城願助中国云南为南侨机工申遗。

联合国教文科组织在过去70年做了很多保护遗产的工作。登上世界记忆遗产名录的榜內就有中国古老的《本草綱目》，《黄帝经》等古书。马来西亚在过去10多年，有4项入榜为丁加奴石碑，吉打十九世纪已故苏丹书信录，Hikayat Hang Tuah 及《马来纪年》 。马来西亚华社须做多奌文史工作，不能在历史中缺席。

---------

党选的思考

党选的思考
黄汉伟 （阿依淡州议员）

兩千五百年前，伟大教育家孔子曰：“君子矜而不争，群而不党。”  以白话文说法即是孔子说：“君子庄重自尊而不与人争强斗胜，团结群众而不结党营私。” 现代政党如老牌的英国保守党党史才200年，千年以前的孔子时代是没有现代政党这个概念。所以孔子说的群而不党的意思不是教人不要加入政党，而是不结党营私。

孔子思想是流傳千年的教育家想法，他向绪王献策但不果，无法担上大官之位。如以任官位来评估，他是失败的政治人物。但他的思想却打败了其他当时担任高官者，其思想影响了历代的读书人及政治人物。

回过来看看我们周圍的政党选举，从直选制到复选制各种不同的选举制，產生琳琅满目的竞选手段。当大家回到选举的本質來思考，是否党内能够推出穏健领导队伍，响应时代召唤，来指引政党的未来发展，进而赢得公众信心，来领导社会国家的委托。

党内选举恶斗时，如纯为爭奪職位，赢了党选却输了大选，那是极愚蠢之事。当然理念之爭是兵家之爭，必须为捍卫理念而置死于后生，党选亦有其積极一面。

11月29日是槟州民主行动党大会，亦是兩年一度的州委会选举。有党员在党内会议上问我如何避免党选的恶斗，而又能产生能容纳各方賢能之士的领导团队。我答说，每个候选人都会自認是賢能之士，决定在于选举制度如何设计及操作。

我抛了个问题给党员们思考，为什么我们不曾听闻新加坡執政党有什么党爭，也不曾听闻某某新加坡部长党内竞选落马等花边新闻。为何新加坡人民行动党能够长治久安，而现在又能推出第四代领导人梯队，而又不出现争奪大位，拼得你死我活的动作？

这一切並不是上天保佑新加坡的偶然之事。

新加坡人民行动党建党于1954年，由12人组成的中央執行理事会（CEC）领导。第一任领导層全是英国费边社会主义派的非共产党人士。1956年，第一次党改选后，12人者有4人倾共产党。1957年8月的党改选中，12人中有6人倾共。杜进才及李光耀等非共领袖拒绝就職，因为他们認为如果他们6人非共领袖就職的话，人民行动党就会沦为掩护共產党的工具。

經过1957年的经验后，人民行动党修改党章以避免政党輕易被骑劫。党章列出兩种党籍即幹部及普通党员。普通党员籍是开放加入，但幹部制是党员加入一段长时期，对党熱诚及忠心，才被推荐参与面试成为幹部（cadre)。 关键是中央執行理事会只由幹部党员投票选出，普通党员並没有投票权选中央執行理事会。

上述新加坡的故事收录于李光耀先生1961年上电台做十二讲全民广播的第四讲。

幹部制有达到穩定的作用。在幹部制里，制造幽灵党员，招兵買马建立所谓的“党选投票机器”是白费心机。因为新入党者，给了几塊錢入党费，还没搞清楚党的宗旨及党史，没有投票权选出党领导。

新人能在穩定的幹部制里出头吗？我看了2014年出版的《我们亦曾贡献：新加坡人民行动党25名前国会议员的反思》这本书。每一次大选，人民行动党都会推出新血。这些新人並不是党选选出来的，而是通过邀请及所谓的茶会，实質上边喝茶，一边面试，由部长们评估新人，达标者则派上大选，接受民意的洗礼。

这套选举法是李光耀先生参考天主教教宗屹立千年不倒的选举法。教宗並非全球天主教徒一人一票选出。如果推行一人一票的制度的话，教宗候选人得忙于全球走透透去办竞选运动，去向各地上億的信徒拉票，疏于神職，走向庸俗化。

新教宗是通过数百名红衣主教在罗马集合，票选出来的。红衣主教代表各地的教会，擁有丰富的宗教经历及知識。红衣主教是各地教会推荐，是当地德高望重的天主教领导，由教宗委任。这样一套制度经过千年，屹立千年不倒，自有其高明的一套。

当一个群体有高度的集体智慧，有套公正及大家维护的制度，那么就会选出具代表性的领导。一套长治久安的制度能够減低割喉式的竞争，而同样的产生出类拔萃的领导，那么就是一个好的制度。

我扯得远了，回到讲槟民主行动党1129党选。槟州行动党现有25名国州议员，另10多位市议员。党员只能选15人组成州委员会，鉄定有行政议员，国会议员，州议员，市议员落马。当党员得兼投印度裔，马来裔，錫克裔多元种族候选人，又得兼投兩性平等主义的女候选人，又须兼投党元老, 兼顾年輕的社靑未来。那么，我这一组不屬於上述组别的成熟男性华裔候选人有否一席之地？

-----------------

践踏议会民主的冻结令

践踏议会民主的冻结令     (刊登于光华日报專栏： 29-10-2015）
黄汉伟 （阿依淡州议员）

国会日前以107票对77票通过动议冻结民主行动党国会資深領袖林吉祥议员資格6个月。国会如此“处决”在野党国会议員並非第一次。在国会近代史里，以动议投票处理及冻结国会议员的案例就有冯宝君，卡巴星，哥宾星，安华及苏仁德兰。这些案例認真研究的话，可以写成一本书。

我国是宪法至上，三权分立的国家。联邦宪法第63（1）列明法庭不会处理国会会议及国会小组会议合法性的法律爭议。所以，被冻结资格的国会议员无法用会议不合法的理由向法庭申请推翻冻结令。只有国会本身有权冻结国会议员资格及解冻。

本屆国会有几项重要的议程待辩论，2016年财政预算案，总稽查司报告，对首相的不信任动议等，林吉祥无法以民选国会议员身份參与辩论，是屬可惜。

国陣在国会掌握多数票，祭出动议来直接表决冻结议员资格，有欠民主风範。投支持冻结的国阵议员連国会纪录都没認真翻看到底林吉祥讲了什么话，就直接根据党鞭的指挥投票。

符合民主风範的作法是把此案移交国会特权委员会小组。委员会开会讨论及仔细研究其言论的前因后果，召见有关发言的国会议员，翻查会议纪录，再由朝野国会议员组成的9人小组讨论及建议有关处分。特权委员会再写几十頁的报告书呈给国会辩论，以决定国会议员犯规及如何处分。

槟州州议会亦曾处分犯规的州议员。2010年Penaga 州议员阿兹哈被禁足州议会6个月及2014年Pinang Tunggal 州议员罗斯兰被罸禁足州议会一天。他们倆人都是经过特权委员会的开会讨论，研究辩论纪录及向州议会呈上报告书后，由州议会众州议员表决。槟州州议会在这兩个案例里，经过仔细研究，没有绕过特权委员会，没有祭出直接表决冻结令。

所以，直接表决冻结林吉祥国会议员资格6个月的做法是粗糙的，国阵持著大多数议席来践踏议会民主，是不符合民主风範。

------

布衣蔬食乐育人

布衣蔬食乐育人
黄汉伟（阿依淡州议员）

（我写的这篇新书序文收录于《黎馥纲诗文集：一个资深教育学者的沉思录》。黎校长的新书于31-10-2015推介）

写文章是经国之大业，立言是不朽的盛事。

黎馥綱校长是我的长輩。他所处于的年代是战后，独立，建国的年代。他畢业于本邦有名的韓江中学后往台湾政大教育系深造。畢业后執教四十二年，教学生涯足跡远至汶萊中华，亚罗士打吉华，芙蓉中华，江沙崇华，巴生中华，安顺三民，大山脚日新，梹城台湾侨校，梹城菩提及马来西亚佛学院。

黎校长身体力行，堅守教育岡位，推动华文教育工作数十年，甘为孺子牛。除了在教育圈子里，黎校长用他的文笔，为政经文教课题发言。他的文集是充满了当代读书人憂国憂民的情怀。

做为后輩，我只能默默的阅读他七、八十年代政治的参与。他的选择有其时代背景。2007年，黎校长响应了历史的呼唤，加入了支持兩綫制的斗争。

黎校长的文集常引經據典，引述论语等經典。文学底子要强，才能读懂他的文章。他的文章也包含了人生哲学，他的处世观及人生观。

他那一篇《教师匠的话》是他一生中对其教育及政治工作反思的话。孔子何嘗不是周遊列国，一心向諸王献策但未成。后来孔子以教育天下为己任，成了萬世师表，名留青史。

黎校长和他那一代的华文教育工作者，穷其大半生，为华文教育付出巨大的集体贡献。我这晚輩有幸与他一起在梹州政府华教协调委员会里共事六年，现为他第三本书写下我的想法。

黎校长那一代堅守岡位，我们这一代自称”兩綫制”，”烈火莫熄”往后又交出如何的成绩？ 在这样的思考奌之下，读黎校长的文集，才有更深刻的时代及历史意义。

我衷心祝贺黎校长完成其第三本著作。是为序。

--------

黄汉伟 ：双溪育收费站事件， 峇眼国阵自导自演， 误导选民

槟州民主行动党财政黄汉伟文告 （22-10-2015）

黄汉伟 ：双溪育收费站事件， 峇眼国阵自导自演， 误导选民


槟州民主行动党财政黄汉伟今日针对峇眼国阵率队在北海双溪育收费站前的记者会一事发表文告称国阵不要自导自演，自己设立收费站，自己起价后又在自家的收费站前示威误导群众。

黄汉伟说双溪育收费站是国阵与特许经营大道公司签下的合约，国阵是始作俑者， 那么，峇眼国阵又何必演戏呢？

黄汉伟说行动党一旦执政中央将行使其行政权检讨及废除双溪育收费站， 但由于还未入主布城， 所以上述愿望暂时还未实现。  不过槟州政府已兴建人民之路（北海峇眼29路），省下沉重的过路费。  槟州政府体恤人民， 兴建一条替代路让民众避开双溪育收费站， 加上衔接“人民之路”的北海西南路扩建工程即将于月杪完成， 该处的交通会大有改善， 所以民众可饶开收费站， 使用人民之路。  

黄汉伟说国阵政府当年把该条原本免费行驶的道路私营化收费时，民主行动党及民众都大力反对， 如今更是毫无顾及人民利益， 变本加厉大涨140%， 这收费相信将大幅增加大道公司收入， 甚至远超成本。

峇眼国阵应在属于联邦管辖的双溪育收费站前剑指财政部长纳吉， 但却转而攻击槟州政府及槟首长， 刻意扭曲及掩盖事实。

黄汉伟请问峇眼国阵除了在自家收费站前开记者会之外， 又做了些什么呢？

--------

马华民政您怎么说？黄汉伟要求槟马华民政解释槟巫统与伊党的合作

槟州民主行动党财政黄汉伟文告 （22-10-2015）

马华民政您怎么说？黄汉伟要求槟马华民政解释槟巫统与伊党的合作

槟州民主行动党财政黄汉伟今日发文告要求槟州马华及民政解释关于巫统槟州联委会主席拿督再纳阿比丁指槟州巫统准备与伊斯兰党合作一事。


黄汉伟说他对巫统的言论感到吃惊因为之前槟州马华及民政高姿态攻击行动党与伊党的合作， 当民主行动党宣布与伊党割席绝交， 民联终结后，马华及民政的文告依然箭指民主行动党。

现今槟巫统却准备与伊党合作，马华民政， 您怎么自圆其说？

黄汉伟认为槟巫统单独宣布准备与伊斯兰党合作一事，不把马华民政放在眼里恰恰证明马华民政在国阵力量完全被边缘化。

巧立名目的吉打索求

巧立名目的吉打索求
黄汉伟 （阿依淡州议员）

吉打博物馆在2015年10月5日至6日在亚罗士打主办了吉打与暹罗的历史关系国际研讨会。我透过槟州博物馆向其吉打同僚索取了这厚达400页的研讨会报告。我还没空翻读，那边廂马来西亚历史协会吉州主席拿督万山苏丁就要求吉州政府重新检讨吉打苏丹与英国统治者在百年前签下的合约並要求歸还土地予吉州或重新检讨租金一事。不久后，吉打州州务大臣慕克力即发表向中央索取1000萬令吉的所谓“吉打割让威省予英国的版图费”。这根本就是一唱一和的言论。

作为槟州的立法议员，我长期观察吉打及槟城双边关係，所以责无旁贷，立即发表文告反驳其看法。我認为吉打州政府封建思维，充满殖民地奴性思想以及巧立名目索求拨款。

根据2015年吉打与暹罗的历史关系国际研讨会报告，马来半島北部在过去兩百年的历史当中曾落入暹罗（Siam），英国人及日本人的手中。暹罗在1821年至1842年间侵略吉打州並统治吉打州。1909年暹罗与英国人在曼谷簽定《曼谷协约》移交吉打及的管理权予英国人。1941年，日軍攻下吉打並在二战期间统治吉打州。当年领土的统治权数度易手，什至玻璃市州在公元1842年之前是吉打州的一部份。

不过我認为上述兩百年的土地易手及纠纷已成历史。隨着1957年马来亚联合邦的成立，后来的马来西亚以及联邦宪法清楚列明槟城，吉打及其他各州的权力。槟城及吉打是马来西亚13州的一员，同样是平起平坐的州屬，一切已尘埃落定，联邦宪法为依歸。

所以吉打州务大臣在此刻再挑起所谓版图费课題是意图不良。我清楚记得吉打州务大臣慕克力在过去兩年曾先后提出向槟徴收慕达河生水费及向槟徵收保护慕达河的水源费。现在是第三度巧立名目向中央索求所谓“威省版图费”。

上述三个索求在国际法，联邦宪法及普通法上是站不住脚的。我曾在2013年7月槟州議會辩论时批评吉打要跟檳城徵收慕达河生水费的说法。事實上，是慕克力學他老爸，就水供問題跟鄰居吵。根據普通法下的水权，所有邊界上的水源是共享的，所以吉打州没有法律基礎向檳城州收取成为槟吉边界慕达河的生水費。馬新供水事件上前首相敦馬哈迪以強硬的立場向新加坡提高供水收費，所以相信其子慕克力也學習老爸一套。

我亦在2015年5月的槟州州议会辩论时亦批评吉打州政府欲向槟州收费来制定措施保護主要生水來源慕達河。吉打的原意是要收费来保护吉北的森林蓄水区。我在州议会里反建議吉州政府向中央政府要求撥款協助，而檳城和玻璃市將會對此給予支持。慕达河是北马三州各處農耕的主要水源，而其中吉打出產的稻米供應全國，這表示我國全民因此受惠於慕达河，因此我認為吉打州应向联邦申请拨款而非向槟城开口徵收水源保護费用。

我说吉打州务大臣針对槟城的三个金銭索求纯为巧立名目，借机攻击鄰州以捞取政治资本，这在国际法，联邦宪法及普通法上是站不住脚的。

------------

黃汉伟：应捍卫联邦宪法，吉州政府索版图费意图不良

槟城阿依淡州议员黃汉伟文告 （18-10-2015）
黃汉伟：应捍卫联邦宪法，吉州政府索版图费意图不良

槟城阿依淡州议员黃汉伟今日发表文告反驳吉打州州务大臣慕克力言论称吉打欲向中央索取1000萬令吉的所谓“吉打割让威省予英国的版图费”。黄汉伟指出上述要求说明了吉打州政府封建思维，充满殖民地奴性思想以及巧立名目索求拨款。

黄汉伟说马来半島北部在过去兩百年的历史当中曾落入暹罗（Siam），英国人及日本人的手中。暹罗在1821年至1842年间侵略吉打州並统治吉打州。1909年暹罗与英国人在曼谷簽定《曼谷协约》移交吉打及的管理权予英国人。1941年，日軍攻下吉打並在二战期间统治吉打州。当年领土的统治权数度易手，什至玻璃市州在公元1842年之前是吉打州的一部份。

黃汉伟指出上述兩百年的土地易手及纠纷已成历史。隨着1957年马来亚联合邦的成立，后来的马来西亚以及联邦宪法清楚列明槟城，吉打及其他各州的权力。槟城及吉打是马来西亚13州的一员，同样是平起平坐的州屬，一切已尘埃落定，联邦宪法为依歸。

所以吉打州务大臣在此刻再挑起所谓版图费课題是意图不良。黄汉伟指出吉打州务大臣慕克力在过去兩年曾先后提出向槟徴收慕达河生水费及向槟徵收保护慕达河的水源费。现在是第三度巧立明目向中央索求所谓“威省版图费”。

上述三个索求在国际法及普通法上是站不住脚的。黃汉伟曾在2013年7月槟州議會辩论时批评吉打要跟檳城徵收慕达河生水费的说法。事實上，是慕克力學他老爸，就水供問題跟鄰居吵。根據普通法下的水权，所有邊界上的水源是共享的，所以吉打州没有法律基礎向檳城州收取成为槟吉边界慕达河的生水費。馬新供水事件上前首相敦馬哈迪以強硬的立場向新加坡提高供水收費，所以相信其子慕克力也學習老爸一套。

黃汉伟亦在2015年5月的槟州州议会辩论时亦批评吉打州政府欲向槟州收费来制定措施保護主要生水來源慕達河。黄汉伟反建議吉州政府向中央政府要求撥款協助，而檳城和玻璃市將會對此給予支持。慕达河是北马三州各處農耕的主要水源，而其中吉打出產的稻米供應全國，這表示我國全民因此受惠於慕达河，因此黄汉伟認為吉打州应向联邦申请拨款而非向槟城开口徵收水源保護费用。

黄汉伟说上述三个吉打州务大臣針对槟城的金銭索求纯为巧立名目，借机攻击鄰州以捞取政治资本，这在国际法及普通法上是站不住脚的。


--------

女儿，加油！

女儿，加油! (刊登于光华日报)
14/10/2015

文：黄汉伟

我写这篇文章时正在北京出席由中国宋庆龄基金会及联合国开发计划署主办的中外两性平等论坛。

我对于两性平等的思考源自我修法律时所接触的法理学一课。这一课教导我们如何用两性角度来看法律及社会现象。

1995年，联合国第四次妇女大会在北京召开，发布了《北京宣言》（Beijing Declaration)。对于中国而言，妇女的地位与权益不如欧美各国。当欧美各国皆有女性担任政府首脑，中国女性还未能登上最高领导殿堂。

所以在这样的背景之下，《北京宣言》二十周年后再次在北京召开论坛有其时代意义。会议突显宋庆龄先生做为中国伟大妇女的代表角色，当然以先生来尊称宋庆龄女士在两性平等的词汇上政治不正确。中国文化上男尊女卑的老观念有必要进一步破除。

马来西亚在过去20年的两性平等观念略有建树。过去20年，我国通过了《儿童法令》及《反家暴法令》。在国会、州议会及市议会里，有越来越多女性议员参与公共决策。

我亦有观察到司法系统里有越来越多女性司法官员，从推事到高庭法官。当然女性在上诉庭及联邦法院还是极少数。随着扩大的教育机会，在未来20年，这个状况会改变。

不过，在我国保守的伊斯兰法庭制里，各州伊斯兰法庭里，没有女性担任法官。同样的，在保守的皇族继任中，公主是没有机会继任皇位。

在女性地位上，欧美国家远远超越亚洲国家。原因是女童接受平等教育的机会，年轻女性投入职场与男同事同工同酬，拥有同等机会。男女双薪家庭是社会稳定，家庭经济稳定的新社会惯例。

如果只靠先生维持家计，一旦先生失业，家庭经济就会出现状况。女性投入职场及继续打理家庭的任务是可以平衡的。科技的进步使到花在家务的时间越少，这也使到男女同样可以兼顾家务。

国家的经济发展需要更多人投入职场。欧美经济进步就是妇女高就业率，这也直接提升妇女社会及在家庭地位。

如果女性妄自菲薄，画地自限，那么谁都帮不了你。今年诺贝尔文学奖及科学奖的得主皆是杰出的女性。

我的女儿在女校念书。在未来的日子，教育机会越来越平等，她与她同学可以受更好的教育，更好的工作机会，男女地位差异就会越来越小。

基宫案的启示

基宫案的启示
黃汉伟 （阿依淡州议员）

9月30日的马来西亚各大语文报章都大篇幅报导了联邦法院的宣判。前雪兰莪州务大臣基尔以低于市价300萬令吉购买兩块地段及一栋豪宅而被判賄赂罪成一案判監禁1年，“基官”则被充公。

联邦法院在判词上強调基尔身为时任雪州大臣，在清楚知道某个人与他的公职关系的情况下，从对方处取得宝貴的东西。基尓利用本身的公职获得利益，破坏民众对政府的信心，因此联邦法院五司裁定判处基尔入狱。

公職有别于私人界。私人界只須向上司或股东負責。公職是面向公众，对社会群众，面对历史及为未来負責。立法议員是个公職，社会对议员有所期待，所以也有一定的行为規範。

我们对于Stephen Covey 的高效能人士的7个习惯（The Seven Habits of Highly Effective People)是目濡耳染。诺兰原則（Nolan Principles) 所提的公職人员的7項原則(Seven Principles of Conduct in Public Life) 雖重要但知名度却不高。

诺兰原則由英国政府邀请诺兰勋爵（Lord Nolan) 草擬並立于1995年,是規範所有公職人員的操守标准。

諾兰公職人員七項原則如下：

1. 無私:公職人員在作出決策時,只能以公眾利益為依歸。他們不應藉此以替自己,家人或朋友獲取金錢或其他物質上的利益。

2. 正直 :公職人員不應對任何外界人士或機構負有財務上或其他責任上的承擔，足以影響他們履行職務的表現。

3.客觀:公職人員在履行公務時，包括委任公職、授予合約、或舉薦其他人士接受獎勵與津貼等，應以受惠人的成績和資格作為決定的指標。

4. 問責:公職人員需對他們的決策與行動向公眾負責，並準備承受任何對於他們職務上的監察。

5. 公開:公職人員在所有決策的工作及施行上，應盡量保持公開態度。他們應要提供理據解釋為何作出有關決定， 同時只能在符合廣大公眾利益的前提下， 才可限制資訊的發放。

6. 誠實:公職人員有責任申報他們所有與公職有關的私人利益， 並需要採取行動解決任何利益衝突， 以保障公眾利益。

7. 領導才能:公職人員應以身作則，在推廣和支持以上原則上起領導作用。

我認为每个议員都必須上堂七个原則的课，学习Stephen Covey效率原則及Lord Nolan 的公共操守原則。

我剛在新加坡海峽时报閲读了李顯龙总理写给全体人民行动党国会议员有关议员操守的信。李总理也把这封信公开发佈予媒体以让公众人士了解新加坡人民行动党国会议员廉洁的高指标。李总理在长达36个段落的信件提到议员与生意，理财，担任私人公司董事各项操守凖则。这封信是非凡的，它也提供从政者对于操守的重要指引，是每个从政者应该细读及遵守的。

--------

另类游记

另类游记
黃汉伟 （阿依淡州议员）

书店畅销榜里往往旅游书名列前茅。航空业发达及人人可飞的时代里，旅游是大家响往的修闲方式。旅游书自然应运而生。

我不特别去看三五日游的指南书。我反而欣赏的是以生命来书写的游记。

最近，我就看完这么一本由女作家 Elizabeth Pisani 书写的《印尼：众神遺落的珍珠》。这可是作者在1988至1991年以外报驻印尼特派记者的新闻洞悉力，加上后期2001年至2005年以流行病学家身分与印尼衞生部共事，以及2011年至2012年在印尼群島游历的经验综合书写成的大作。

我只到过印尼首都椰加达及峇厘島，我的印尼经验只是上述这兩个地方及每年印尼总领事馆邀请的印尼独立日餐会。

所以这本书提供了很好的指引，令读者对印尼的深層文化有更多的认识，也对马来西亚很多的社会现象有更好的了解。马来西亚的公务员每周穿Batik及爱穿制服的惯例与印尼同出一辙。同样的马来人及印尼人都喜爱当公务员，也爱花大钱在搞习俗活动如婚礼的社会现象。

我无法三言兩语评论这本巨著。不过它激发了我需更深入了解印尼这个幅员一萬数千个島屿组成的国家，一个擁有兩億五千万人口並由地方分权自治的国家。

Elizabeth Pisani 的文化印尼游记写法是独特的，我認为这本书会影响很多欧洲及亚洲青年背包客在印尼群島中尋找及认识印尼。

Elizabeth Pisani 也多次引述另外一本书那即是一百五十年前，一本名叫《马来群岛》（The Malay Archipelago）的书本。作者是英国博物学家阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士所著的一本游记，其记录了他在1854年至1862年期间对马来群岛南部的科学考察，包括马来西亚、新加坡、印尼群岛、新几内亚岛和当时的荷属东印度群岛。该书的全称为《马来群岛：猩猩的土地，鸟儿的天堂。游记，人与自然的速写。》

历史上另外一本名留史册的游记为《小獵犬號航海記》（The Voyage of the Beagle）是查爾斯·達爾文在1839年所發表的著作，書中記載搭乘小獵犬號航行世界五年期間的見聞，此書的出版使达尔文成名並開始受注意。書中的內容包含了許多生物學、地質學以及人類學研究，並成為達爾文後來發展出自然選擇演化理論的基礎之一。

游历不只是休闲，它可以是生命的中心，什至可以改变个人及全人类历史。

--------

信与不信的动议

信与不信的动议
黃汉伟 （阿依淡州议员）

马来西亚政治演变一日如三秋。八月圍城的Bersih 大集会剛落幕，另一批就要搞九月十六日红色集会。另一边廂，国会议员的圈子中酝酿着在十月国会续会时，推动议案提呈不信任动议，投票表决以尋求政改来撤換首相及全体内閣。，

马来西亚国会制度师承英联邦西敏寺制度，而非美国总统制。在西敏寺制度之下，首相任職取决于他獲得的支持，受政黨制约，一般不规定任期。不獲得支持的首相往往短期内就下台。这道理在英国，纽澳及其他英联邦制国普遍使用。

当我的同僚丹绒武雅州议员郑雨周在州议会内外提出首相及首长限期论时，我很清楚的反驳及重复我的观奌。失去支持的领袖，多任兩星期都已是太久了，何况要拖到任期期滿。这使到英联邦制的首相必须战战兢兢，以確保继续得到支持。

历史上有名的首相在中期換人的案例就有好多例子。其中一例剛剛发生在澳洲。澳洲原任总理阿博特在党内的领导进行投票表决，以44票对54票輸给特恩布尔。后者即时接任总理一職，领导執政党剩余任期。特恩布尔的出师表是阿博特没有能力提供商界所需的经济信心。

近代历史中，澳洲总理在任期未滿就鞠躬下台的就有陸克文及吉拉德。他倆与阿博特一样败在党内领导的表决。

1990年，时任英国首相戴卓爾夫人在任期尚未结束时，辞去英国首相一職。她的辞职声明中说：“在同内阁同事广泛磋商后，我已断定，如果我辞职，将更有利于党的团结和大选获胜的前景。”澳洲及英国的案例皆是在党内的压力下换相。

《白衣人——新加坡执政党背后的故事》这本书里记載着发生在新加坡立法议会里历史性的信任及不信任动议。1961年人民行动党内部出现分歧，左派搞分裂，企图提出不信任动议以推翻李光耀总理的政权。李光耀政府反擊，率先在议会提出信任动议，想通过投票决定新加坡的政治未来。

1961年7月21日，立法议会針对信任动议展开辩论至深夜三点。李光耀点算着其支持力量，派人用救護車把躺在医院医疗的人民行动党议员Sahorah Binte Ahmat 用抬架送进立法议会投票。那張用抬架送进立法议会投票的照片是历史经典。

那一張及时的一票协助穏住政权，通过了信任动议。票数是27票支持信任动议，8票反对，16票弃权。由于信任动议已通过，那么不信任动议就无需表决了。

所以，十月的国会下议院议会庁的格局如何？ 国陣及巫统党内会否出现党内领导的表决爭奪战？在野党会否提呈不信任动议？国会议长如何处理不信任动议？ 首相会否以信任动议来反击不信任动议？

十月自有分晓。

-----

弹奏文艺新乐章

弹奏文艺新乐章
黄汉伟 （阿依淡州议员）

上星期我受邀与热心艺术的朋友交流。  他们有个想法，要在社区购物中心内营造文艺创作空间。  他们找我， 希望我提点点子。

话框子一开， 我就从2009年开始说起。  我在2009年6月被委为槟州政府艺术委员会主席。  报章上有个报导“黄汉伟掌新职，弹奏文艺新乐章”。  这个标题在我随后4年的任期鞭策着我，一直到2013年卸任，  在文艺领域得交出成绩。

2009年， 有批吉隆坡艺术工作者拿着建议书要在姓周桥办个“桥装艺术祭”的艺术活动。  他们之前找了其他人， 不过机缘不成熟， 最后他们找上了我。  我对于他们的建议书给于大力支持。  后来， 这个活动得到媒体的好评，  整座桥顿时成了艺术桥。  这个活动的效应在过后几年还深深感受到， 如何把艺术生活化， 平民化， 走进社区， 打造社区的艺术感觉历久不衰。

后来在2010年， 为了要欢庆7月7日入遗纪念日， 我们找来了祖西迪， 支持他办乔治市节庆。  这个活动刺激了一连串的文艺连锁效应。  乔治市节庆推介了魔镜系列， 一系列6幅壁画在乔治市古屋的墙壁上为槟城人及游客带来不一样的生活艺术。  我们提供了画家恩纳斯一个平台让他发挥天马行空的艺术创作。恩纳斯没有为他的画命名，  这是媒体人的杰作， 媒体为每一幅画带来文学描述，我们彷佛重回到童话世界里， 追逐每一个故事情节及其主角。

后来， 2014年虽然有另一批15幅新壁画在乔治市的市区出现， 但这引不起热潮。  我的分析是15幅新壁画缺乏文学描述， 连个壁画题目都提不起劲， 怎样会得到人们的追捧？

恩纳斯创作6幅壁画时， 我每一星期就和他一起开记者会， 介绍壁画系列， 引起媒体的追星热潮， 媒体是其中一个重要的推介平台。

我从桥装艺术祭，乔治市节庆， 壁画到后来无数文艺活动的支持及一路走来。

后来， 政府也搞了个海上装置艺术， Ubah鸟漂在加巴星大道海域。 那个点子源自小黄鸭， 风靡全球的小黄鸭。  小黄鸭漂浮在香港维多利亚港口引起了香港人的热捧。  那年， 我在台北基隆港旅游时见证了小黄鸭抵达基隆港的第一天。  我感觉其实那是商业行为，周边产品多过艺术品。

Ubah鸟后， 隔年我们把花车浮台放进了加巴星大道海域。  我甚至建议把那儿打造成海上装置艺术公开之地。

我告诉熱心艺术的朋友， 艺术离不开文字描述及媒体宣传。  要捧起一个文艺活动， 就须要在定位（positioning）， 创意点子动脑筋， 得让民众一个全新的体验及感觉。  这就是艺术工作者最大的考验。
--

黄汉伟鼓励準大专生 申请槟州政府大专入学奬勵金

槟城阿依淡区州议员黄汉伟文告 （2015年9月6日）

黄汉伟鼓励準大专生

申请槟州政府大专入学奬勵金

槟城阿依淡区州议员黄汉伟发表文告鼓励阿依淡区学生及其他选区学生申请槟州政府升读大专入学奬勵金。 即将入读20所国立大专及4所私立大专的学生可提出申请。4所私立大专为拉曼大学， 宏愿开放大学， AIMST大学及拉曼学院大学。

申请者须就读以下：

i)入读2015/2016学年第一学年学士(Sarjana Muda)课程.
符合资格及成功申请的学生将获槟州政府颁发现金马币1,000作为奖励。
有关奖励金将从2015年9月1日开放申请。截止日期为9月30日。符合申请资格的学生可以上网站http://ibita.penang.gov.my  登记。 任何疑问可以电邮到ibita@penang.gov.my

申请资格：
a)    家庭收入（底薪包括固定津贴）不超过马币8,000;

b)    父母或监护人（其中一人）必须是槟州选民;

c)    只有升读全职课程的学生可申请。  这不包括升读校外课程，远程函授课程，护士课程， 预科或工艺学校的学生。 

槟州政府在2008年至2014年期间颁发上述獎勵金予12，561位学生升读大专，这7年的奖励金总额是马币1千1百15万。  在2014年，共有 2,655位学生受惠。

黄汉伟

-----

Kenyataan Media oleh Ahli Dewan Undangan Negeri Air Itam, Wong Hon Wai di George Town pada 6-9-2015

Saya menggalakkan pelajar-pelajar dari Air Itam dan kawasan lain di Pulau Pinang untuk memohon Bantuan Pendaftaran Pelajar Memasuki Universiti Tempatan oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menghulurkan bantuan pendaftaran pelajar kepada pelajar-pelajar mengikuti program pendidikan tinggi di Malaysia iaitu :

a)         20 buah Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), dan

b)         4 buah Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS)

            i)          Universiti Tun Abdul Rahman (UTAR)

            ii)         Universiti Terbuka Wawasan (WOU)

            iii)        Universiti AIMST (AIMST)

            iv)        Kolej Universiti Tunku Abdul Rahman (KTAR)

Bagi Sesi Akademik Pertama 2015/2016 Peringkat Sarjana Muda bagi Lepasan STPM / Matrikulasi / Diploma / Setaraf.

Pelajar-pelajar yang berjaya akan diberi wang tunai sebanyak RM1,000.00 sebagai galakan dan bantuan untuk mereka melanjutkan pelajaran tinggi. 

Permohonan bantuan tersebut dibuka mulai 1-9-2015 sehingga 30-9-2015 dan pelajar-pelajar yang layak boleh mengemukakan permohonan secara on-line dengan melayari http://ibita.penang.gov.my.  Sebarang pertanyaan boleh dikemukakan secara email kepada ibita@penang.gov.my

Antara syarat-syarat permohonan ialah :

a)         Pendapatan isi rumah (gaji pokok termasuk elaun tetap)  tidak melebihi RM8,000.00;

b)         Ibu / Bapa / Penjaga (salah seorang) mesti merupakan pengundi berdaftar di Negeri Pulau Pinang;

c)         Pelajar yang ditawarkan ke Program Sepenuh Masa sahaja yang layak memohon.  Pelajar yang ditawarkan Program Luar Kampus, Program Pendidikan Jarak Jauh, Program Kejururawatan dan Program Asasi / Matrikulasi adalah tidak layak memohon.  Bagi pelajar tawaran Politeknik Premier juga tidak layak memohon;

Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menghulurkan bantuan pendaftaran pelajar ke IPTA kepada 12,561 orang pelajar dari tahun 2008-2014 dan jumlah bantuan yang diberikan untuk 7 tahun tersebut ialah RM11.15juta. Untuk tahun 2014, seramai 2,655 orang pelajar menerima bantuan tersebut.  

Sebagai Kerajaan yang mementingkan pendidikan dan kebajikan pelajar, diharapkan bantuan ini dapat meringankan beban ibu bapa dan memberikan galakkan kepada pelajar-pelajar.

Wong Hon Wai

-----------------------------------------------------------

禁不了的黄色力量

禁不了的黄色力量

文：黄汉伟

8月30日各华文报的头条是“禁不了的净”，“要干净，不怕禁”，“净安”。华文报大篇幅彩色画页报导净选盟4.0在吉隆坡市中心大集会，估计出席人数为20万人。

这一边厢华文报热烈报导大集会，马来报及英文报却冷待此大集会。马来报《每日新闻》报导出席人数只有两万人。西报《新海峡时报》为首相护航，报导说Felda 垦殖民的人数远远比出席净选盟大集会的人数来得多。该报甚至报导首相言论说未出席集会者众多，他们都是支持现任政府者，人数远超出席集会者。

这就是马来西亚的社会分裂症。当权者一心一意要维护现有政权，反对者走上街头表达不愿意继续原有的方式。华文报如实报导，西报及马来报却根据各自政治议程选择性报导了谎言。

8月31日早上，各报摊的华文报一早就卖完了，但西报及马来报却懒洋洋的躺在那儿还剩一大堆。报贩告诉我，大家争相买华文报跟进大集会新闻。

大集会的一星期前，我散居于各地的中学同学，大学同学，亲戚的Whatapps 群组已纷纷讨论出席大集会的准备工作，从下载Firechat 集会手机通讯工具到黄衣的设计，到集合地点。我对于大家的热诚有点惊讶，我无须鼓动他们出席大集会，他们已经铁定出席大集会。这群Whatapps 友中，只有我一人是从政者，其他都是白领中产阶级，没有政党背景。

我与同僚们在8月29日早上11时抵达Rawang 电动火车站，直驱吉隆坡市中心。电动火车沿途各镇停下时，一大群的黄衣人上车。当电动火车抵达中坏站时，车站里放眼望过去尽是黄衣人。

怎么内政部长一天前的禁黄色Bersih 4 的禁令完全失效？当身为副首相兼内政部长发出禁令，依法律在宪报上发布时，几十万人完全不理时，证明这个政权已经出现严重的管制危机。大家一致的穿上黄衣，以最直接的手法来嘲笑禁令的愚蠢。

我在电动火车上静静的听了一位大叔向乘客们发表的谈话，他对于政府管治经济能力极度不满，贪污腐化的政权令人愤怒。

出席Bersih 4 大集会很多都是年轻人，他们走上街头，站出来表达对于政府及制度的不满。

十多二十多年前，你要搞场示威，找到足够人来参与是困难的。这次参与Bersih 4 的群众明知可能会有镇暴队恭候，水炮车及催泪弹的洗礼，我们还是一样赴集会。人心已变，可从中看见。

我们从Jalan Sultan 及其他集合点人贴人向默迪卡广场挺进。几十万群众在吉隆坡赤道猛烈的太阳底下走走停停三个钟头，时而停步坐在马路上聆听领袖演讲。喝下好几大瓶的水都不够补充流的汗水。那一天，我们团结一致，走在吉隆坡的大道上，呼唤制度改革。这大票沉默的一群，以一人一力量来展现我们改革的决心。

我参与大集会后回到槟城，出席选区中元节宴会致词时分享了我出席大集会的故事。大家很关注听我的演讲，也激起了听众支持的情绪，纷纷以鼓掌回应。下个演讲者是前协调员代表兼马华青年团州级领袖。这位仁兄一上演讲台就表态不认同净选盟集会，他要求议员们勤力些，在国会及州议会代表民意就好。他的谈话不到3分钟就被出席者喝倒彩，狼狈匆匆跑下台后离席。记者报导了这个新闻。

8月29及30日的大集会是历史性的，这是人民自发跑上街头参与的。如果那位马青朋友有去现场观察或跟进相关网上及华文报报导，他就会长点智慧，不会说那番被人喝倒彩的话。

百年一跪

《百年一跪》
黄汉伟 （阿依淡州议员）

我是《亚洲周刊》的忠实读者。  看了有整二十年吧。  每个周末， 风雨无阻收到这份从香港出版，新加坡印刷的周刊。  《亚洲周刊》是我连接亚洲中文世界的窗口。  本地报章的国际新闻只是粗略报导， 远不及《亚洲周刊》深入的分析发生在中国大陆， 两岸三地， 东北亚， 东南亚各地所发生的人与事。

这一期《亚洲周刊》的封面照是日本前首相鸠山由纪夫在韩国首尔西大门刑务所历史纪念碑前下跪。

这是历史的一跪。  这一跪是鸠山为日本在统治韩国犯下的侵略及战争罪行的真诚道歉。

今年是二战结束七十周年。  在莫斯科红场及北京天安门都大事的进行七十周年抗战胜利的阅兵仪式。

这一时刻，鸠山由纪夫， 这位在2009 – 2010 年担任日本首相的下跪是有其历史意义。  其双膝跪拜的动作充分表现勇于面对过去的真诚谢罪。  这也是第一位日本向侵略受害国死难者纪念碑下跪的著名政治人物。

要求政治人物道歉是很困难的事， 但是， 我记忆中历史上著名的道歉案例中就有两个值得书写。

1970年， 前德国总理勃兰特来到波兰华沙犹太人死难者纪念碑下。  他向纪念碑献上花圈后， 肃穆垂首， 突然双腿下跪。  他向二战中无辜被纳粹党杀害的犹太人表示沉痛哀悼， 并虔诚地为纳粹时代的德国认罪及赎罪。  那一下跪被誉为“欧洲千年以来最强烈的谢罪表现”。  这一跪化解了千百万人的仇恨， 赢得民族和解。勃兰特因此获得1971年诺贝尔和平奖。

近代历史上另外一个著名的道歉是2008年， 澳洲总理陆克文在澳洲国会上正式三度为澳洲于1909 – 1969年所实行的白澳同化政策道歉。  那时政府强行将近10万名澳洲原住民儿童永久性带往白人家庭或政府机构照顾， 令原住民族群身心受到极大伤害。

这是陆克文从政史上一个典范， 甚至他的对手在陆克文告别国会演说时给他高帽子，原因是他的前任者以“这是上一代的错”为理由而拒绝道歉。

鸠山及勃兰特的下跪，陆克文的在国会三度致歉显示出政治家风范。  他们为上一代人所犯下的罪行做出深刻的道歉。  这是知耻近乎勇的高尚举动。

纪念战争及民族灾难的当儿， 同时催生和解合作， 那才是历史有意义的一大步。

-----

黄汉伟吁教育局收回禁令，让学生参与国庆喜悦

槟首长政治秘书黃汉伟文告 （23-8-2015）

黄汉伟吁教育局收回禁令，让学生参与国庆喜悦

槟首长政治秘书黃汉伟指出州教育局局长在未与槟州政府求證溝通之下，贸贸然下达禁止学生参加槟州国庆庆典的举动是武断。

黄汉伟说槟州政府今年定的国庆主题为“干净，效率，信頼” （Bersih, Cekap, Amanah) 而非如教育局长所以为的Bersih。

黄汉伟指出禁令公函发出后，州秘书已主动联络教育局长並告知对方。事后，媒体报导教育局长收回成命。但是一天后，教育局长却720度的改变说词，堅持说没收回禁令。上述反覆说词的行为是最要不得的官僚作风。

黄汉伟说槟州元首是州级国庆日庆典的主宾。如此禁令显然对州元首不敬。去年国庆日庆典游行时，警方当場把參与列队的150多位槟州志愿巡逻队（PPS)队员押送到土庫街警察局。此事已有冒犯州元首。

他希望州教育局长不要剥夺学生參与国庆喜悦的机会，收回上述禁令。

一马成了经济风暴

一马成了经济风暴
19/08/2015
文：黄汉伟 (光华日报專栏)

随着马币近期因国内外各项因素拖累而陷入剧跌状态，令吉兑换美元更在上星期一度跌至4.15新低，有经济分析指金融风暴已隐现。

我在双周四的专栏一连三期写了《一马成了票房毒药》，《一马陷入风暴眼》及《一马风波延烧》，看来这股风暴已变型成了经济风暴。

回看历史，1997年3月时，一美元兑换2.48令吉。98年金融风暴发生后，令吉曾跌至一美元兑换4.88令吉的谷底。跌幅之大，令经济大受重创。98年金融风暴导致囯内基建工程停顿，大量房屋计划被搁置。

纳吉政府正面对空前的信任危机。纳吉无法对其私人户头收了26亿令吉提出令人信服的解释。这直接影响了外资对马来西亚政府的信心。投资者要求的是一个公平、透明、良好施政的政治坏境。投资者对于贪污、腐败、黑箱作业的政治坏境是没有信心的及避而远之的。

首相虽然早前改组内阁，但这只是自救行为，对于刺激经济活动毫无帮助。

就拿房屋部长来说，依然是阿都拉曼达兰。这位部长在过去一年亲自审核源自槟城发展商的APDL （广告准证及发展商执照）申请。由于这个政治决定，过去一年内，有81项申请APDL，只有34项获批。47项石沉大海。

APDL准证原本是由公务员即国家房屋局总监发出，一般上只须符合规定，两周内即批。在我2008年至2013年担任槟州房屋委员会主席时，并没发生APDL被房屋部总监延迟批发的问题。反而是中央房屋部高官曾致电我办公室要求协助处理房屋问题。那时，我亦回应及召开紧急会议，督促市政局在年底即时发出入伙准证予复工的安宁园(Desa Aman)房屋计划。后来中央房屋部主管致电感谢我即时的协助。时任房屋部长曹智雄到槟城移交钥匙予居民时，在讲词也提了感谢槟州政府的协助。

现今APDL被延发不只是一个问题而已，这已经引发了房屋及经济危机。若APDL被卡着，基本上整个计划也被卡着了。发展商无法在媒体刊登广告，也无法与购屋者签署合约。那么发展商在资金流动方面会出现问题，导致工程也被逼喊停。这也波至各相关行业如大小承包商，律师，媒体广告等。

最终在APDL政治角力中，受到影响的不只是发展总值达数十亿令吉计划，未来数万间各类型房屋包括可负担及中廉价屋的供应，也导致数十万人的买房梦想被逼延迟，严重影响人生规划——包括结婚，生小孩，与父母同住，搬迁至靠近工作地点等人生规划。

一马风暴延伸成为部长也做了愚蠢决定，这完全不符合良好施政原则。

一马成了票房毒药

一马成了票房毒药
黄汉伟 （阿依淡州议员）

我在2014年11月的槟州议会里辩论时，预测下一屆全国大选，一马这个符号將不会再被用，因为它已成了負面的符号。这就如冰淇淋般，溶化在猛烈的阳光下。

最近的一連串事件证实了我的預言。从国会公帐委员会及各執法机構查1MDB的帐目，加上一马发展公司（1MDB）宣布不再继续在槟城建9999间平民屋，还有一马福利俱乐部大选后冬眠及被社团注册局撤销社团注册及《华尔街日报》的揭秘，一马已成了票房毒药。

一马的符号与2013年5月5日大选有关。大选前一周，我从各项消息得知，有一项龐大屋业计划即將宣佈。消息告诉我三个大型屋业发展及其模型已準备好在选战其间推出，劍指阿依淡园坵一大片土地，涉及三个州选区阿依布爹，阿依淡及壟尾。

果然国陣主席兼看守首相纳吉在选战其间4月30日访槟，在打槍埔联邦鎮暴队做出一项驚人宣佈9999间房子的计划。

一天后，一马房屋计划在阿依淡車站的豆浆店开了推展室。我得知租金是一天两千元，租期一星期。難怪豆浆店完全撤出一星期。

这个宣佈完全把把涉及土地上原有一千八百户及九千名居民的权益当透明。这个宣佈完全没有问过这九千名居民。推展庁也没有展示涉及土地。

我的判断这是一个图捞取选票的招術。我最后四晚的演讲会重覆了向民众警告这个大选的花招。我的判断是正確的，我在大选五天后即5月10日回到豆浆店开记者会，喝豆浆。一马房屋展示厅大选后人去楼空。报章上报導说：“豆浆回来了，一马不见了。

兩年后，我们也不再听到上述的一马房屋计划，石沉大海，無声无息。直到上星期，一马发展公司总執行长发一頁的文告公告天下，要賣出阿依淡土地以套现现金。这意味首相9999间平民屋的承诺跳票，国陣候选人小间换大间的宣言也一一落空。

505大选一马的免费流水席在全梹盛行。最離谱的是竟然有国阵候选人在我面前说流水席与他无关。当你看到你的政黨，你的支持者公然天天用免费饮食来贿选而不阻止，亦不公开切割，那么你间接或直接贿选是没有差别的。

上述一马免费饮食也公然上演到投票日早上。一马福利俱乐部主席还在报纸上公开宣称其慈善活动在大选后將继续。过后兩年内，我们再也没看到一马俱乐部的出现。这不是偽善，这根本就是骗局。一马福利俱乐部大选后冬眠，社团注册局亦撤销其社团注册。

505 大选期有集团公开派錢。这是贿赂选民，影响选民投票行为，是最黑暗及无恥的行为。我在2013年4月25日召开记者会揭发了一马奬券事件，报章报导了“国阵若勝，一马奬券换200元”。我以为我的公开揭发可遏制上述行为，但我误判了。我向反贪委员会备案，我向阿依淡警局及发林警局报案，但公开派錢行为依然猖狂到投票日。

2013年5月1日午夜，我往阿依淡警局报案。我在报案时接到民众通知，在湖花园人龙很长，派錢在进行着。我向警察投诉，警察反应是慢條斯理。 我下狠话，我现在就要去湖花园。警方派了几个便装警员跟隨我前往。我去到现场，人龙很长。该集团看到我來到，趕緊关门息燈。我站了一个鐘头，等待的上百名 民众逐渐散去，我才離开。

我大选后与其他民联议员再度前往反贪委员会报案。我被告知，反贪委员会有派人前往调查，但只是旁观，没有逮捕派錢者。媒体上有揭发派錢，我们已向有关單位报案了。兩年后，没有人被逮捕，反贪委员会也没做出什么交待，令人绝望。

2013年5月3日，100名自发者在极乐寺八角观音亭前落发。6名行动黨候选人响应，与首长夫人及百名自发者集体落发做出最嚴正的抗议。我帶领百人颂念誓词，以强烈行动抗议金銭入侵选举。

当我重新回想起兩年前的往事，再看回现在有关一马的报导，一马的新闻还一直延燒。这是一枚震撼弹，只有人头落地，改朝换代，制度改革，才能服众。

------